Vážený pane velvyslanče, s mírnými obavami sleduji poslední vývoj na Slovensku a rád bych se jako zákonodárce zastupující zájmy českých občanů zeptal, zda a jak je postup v případu novinářky Pavly Holcové odůvodněn. Podle všech dostupných informací totiž prokuratura mlčí ohledně důvodů, proč dovolila Policii Slovenské republiky zabavit novinářce z Českého centra pro investigativní žurnalistiku

Jak je definován vrak? Jedna z absurdit mluvila o situaci, kdy vám nějaký úřad tvrdí, že vozidlo stojící před vaším domem vykazující znaky „vraku“ (tedy například chybějící SPZ nebo rozbité okno) nemůže odtáhnout, protože dle dotazu „nechybí žádná důležitá věc a pak je tento vrak rájem pro bezdomovce“. My zjistili, že to takto úplně není.

Poté, co se pan prezident České republiky vyjádřil na televizi Barrandov ke kauze Novičok jsem na jednání Stálé komise pro kontrolu činnosti Vojenského zpravodajství (z jehož zprávy pan prezident čerpal) přidal bod jednání, ve kterém jsem tuto kauzu chtěl s panem ředitelem Berounem řešit. Komise přijala následující usnesení:   Stálá komise pro kontrolu činnosti Vojenského

Často nám chodí podněty, které by měly „jednoduchá“ řešení v podobě e-governmentu. Věřím, že někdy jsou to situace skutečně absurdní: třeba na jednom úřadě pán potřeboval něco vyplnit a nebyla k dispozici propiska, tak si musel dojít jednu koupit do papírnictví. O spoustě možností, které už nyní ale při komunikaci s úřady máme, se mezi

Vláda dala zamítavé stanovisko k naší novele stavebního zákona, která řeší neskutečně dlouhé rozhodování o tom, zda si můžete postavit svůj dům. Takže co si z toho máme vzít, vláda problém ignoruje? To ne. Celá věc má nový vývoj. Byl přislíben metodický pokyn či výklad, který měl věci ujasnit a pomoci. Výklad minulý týden dorazil.

  Chodí nám od vás mnoho podnětů a my se vždy snažíme poskytnout jejich rozbor a možné řešení. Občas se nám ale stane, že nám zašlete něco, kde podle zákona bylo postupováno správně, ale průběh nebo výsledek byly absurdní. Jedním takovým podnětem jsme se zabývali tento týden. Jedná se o příspěvek na péči a dobu,

Je to právě půl roku od voleb, kdy jsme se poprvé samostatně dostali do Poslanecké sněmovny. Tak jsme si řekli, že pro vás uděláme takové malé shrnutí, co se už povedlo a na čem pracujeme:  300 milionů navíc pro mateřské školy – jediný návrh opozice na změnu rozpočtu, který prošel: http://bit.ly/Skolky300  EET jen pro plátce DPH

Třetí poslanecké dopoledne v kraji budu trávit u kolegy Ondry Lochmana v Mnichově Hradišti, pondělí 23. dubna od 9:00 do oběda. Těším se na procházku i na Vaši návštěvu!

Tento týden jsme vybrali případ, kdy se občas stane, že je nějaká povinnost zcela mylně interpretována. Co se vám stalo? Pokud dlouhodobě žiji v zahraničí a mám dítě, které má české občanství, musím se dostavit v jeho šesti letech na zápis do ZŠ, jinak porušuji zákon, přičemž ani nechci, aby do této školy bylo mé dítě

Podvodné směnárny mohly už letos pocítit dopady novely směnárenského zákona, kterou ve čtvrtek projednala Poslanecká sněmovna. Zákonodárci z hnutí ANO a SPD ji ale odmítli. Zákon nespadl ze stolu proto, že by byl špatný, naopak. Z užitečného nástroje, který mohl relativně rychle zabránit léta trpěným podvodným směnám, se díky hnutí ANO stává spíš jedno z horkých želízek podzimního